March 28th, 2021

4 (16) июля 1812 года. На подступах Риги. Левиз сменяет Вельяминова в авангарде

До сих пор движение 10-го армейского корпуса к Риге сопровождалось лишь мелкими стычками (по причине отсутствия на пути следования русских войск). Однако в Митаве его ждал отряд генерал-майора Ивана Александровича Вельяминова 1-го в составе одиннадцати запасных пехотных батальонов, четырех запасных драгунских эскадронов и – лёгкой артиллерийской роты (10 орудий).



Collapse )

или открыть полную карту 3600х3900 в новом окне

Что заставило исполняющего дела рижского военного губернатора генерал-лейтенанта Ивана Николаевича (Магнуса Густава) Эссена 1-й выдвинуть «в поле» значительную часть своих войск (при этом явно недостаточную для противостояния тридцатитысячному неприятельскому корпусу), доподлинно не известно. То ли недооценка сил приближающегося противника. То ли желание максимально отсрочить подход его к Риге (возможно, что далеко не все приданные части успели прибыть в город, а канонерские лодки Балтийского флота точно не успели). Есть так же версия, что Эссен имел прямые указания императора, не ограничиваться пассивной обороной.

Collapse )

Сводная запись темы Наполеоника (оглавление)
мгновения

Польский шпион пытался возглавить Беларусь?

Есть стыдное за Латушко для Бреста.
В середине нулевых польский миллиардер Кульчик пытался продвинуть проект строительства в Беларуси двух электростанций на польском буром угле. В замыслах были Брест и Зельда в Гродненской области.
Схема была такая: Польша ввозит уголь, его здесь сжигают и превращают в электричество, которое экспортируют в ту же Польшу. Наш бизнес - на складировании отходов, ведь сжигание угля можно было производить в самой Польше, зачем везти в Брест?
Место для строительства электростанции было определено на территории ДСК, на Востоке Бреста. Дошло даже до тендера, который был публично объявлен. Латушко был в то время дипломатом в Варшаве, и активно продвигал проект.


И что интересно: ни одна оппозиционная партия, ни одна "демократическая" газета в Бресте не выступали против. Как мне объяснил один социал-демократ ( в то время я работал в "Брестском курьере", офис их партии был этажом ниже):
- Стройка выгодна Польше, а Польша - спонсор демократии.
То есть, бизнес Беларуси - на складировании отходов от сжигания польского угля.
На фоне былых протестов против строительства аккумуляторного завода в нескольких км от Бреста, который конкретно угрожает экономическим интересам ЕС, это кажется странным.
А ведь угольный дым из трубы конкретно накрыл бы Тельмы, Стимовку, областную больницу... Но протестов не было...
Почему стройка не состоялась, хотя даже и тендер был объявлен и документация подготовлена ( читал)?
А потому, что рядовые чиновники охраны природы и МЧС забраковали проект. Невзирая на гнев некоторых должностных лиц, которые чрезмерно снюхались с поляками.
К чему эту давнюю малоизвестную историю рассказываю? А к тому, что не всё вы знаете про Брест... И про Латушко тоже...