?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Гродно. Старый замок.

Гродно уже по названию своему никак не могло не иметь крепости - само слово "городень", "городня" означает деревянно-земляное укрепление. И таковое существовало на месте замка ещё с XII века. Вероятно, его появление связано с превращением города в центр удельного княжествя. В 1116 году Великий князь Киевский Владимир Мономах, выдав дочь Агафью за Всеволодко Давидовича, правнука Ярослава Мудрого, дал эти земли в качестве приданного. Собственно, Гродно, впервые упоминается в Ипатьевской летописи в связи с участием князя Всеволодко в походе Мстислава Владимировича на Полоцкое княжество в 1127 году.

Укрепления не спасли Гродно от разорения татарами. В 1241 году Кайдан, один из военоначальников Батыя, взял и разграбил город. Князь Юрий Глебович погиб, дружина его была истреблена, замок сожжен. На этом закончилась история княжества. В том же году подсуетились соседи - с севера пришла рать под руководством племянников великого князя литовского Миндовга - Эрдзивилла, Викинта и Товтивилла. Впрочем, для уцелевших жителей это стало спасением - последующие набеги кочевников натолкнулись на литовское войско.

Замок в Гродно был отстроен новыми хозяевами, но у них обнаружились конкуренты в галицко-волынском княжестве. Крепость переходила из рук в руки, пока соперничество не закончилось родством. Позднее Гродно неоднократно подвергался нападениям крестоносцев, разрушался, восстанавливался и усиливался. В очередной раз деревянные укрепления были сожжены 1398. И княживший здесь Витовт решил строить каменную крепость.



Замок в готическом стиле в плане представлял собой неправильный треугольник со сторонами длиной 120, 90 и 70 метров. Толщина стен достигала 3 метров. Замок имел 5 башен квадратных в плане с основаниями 12 на 12 метров. Справа от воротной башни размещался двухэтажный дворец Витовта. Несмотря на многочисленные последующие переделки, эта планировка сохранялась и в последующем.

А первую осаду замку пришлось выдержать уже в 1402 году.



Вправо уходит старозамковая улица. Закрутившись вокруг холма она плавно переходит в набережную Нёмана (точнее - в улицу Правонабережную)



Слева - мост через ров, так же превратившийся в улицу. Но в пешеходную - за мостом начинается лестница, выводящая на ту же набережную.



Вид с моста на Нёман











Взгляд во двор удручает - вся южная сторона замке лежит в руинах. Хотя идеи о восстановлении прежнего облика бродят. Упираясь в опасения об очередном "евроремонте" и "диснейленде".



Инструмент реставратора



Что здесь было раньше можно представить, взглянув на макет замка, размещённый в фойе Исторического музея





Помимо отсутствия южной стены, видны и другие отличия. Так здание дворца на макете - трёхэтажное и снабжено турелями. И вообще замок мало похоже на готический. Этим обликом он был обязан Стефану Баторию, который сделал Гродно фактически второй столицей Речи Посполитой. По его приказанию в 1580 г. замок перестроен итальянцем Санти Гуччи в модном стиле ренесанса.

Новый же дворец стал творением архитектора Скотто из Пармы. Он заметно вырос вширь (20х60 метров против 15х45 у дворца Витовта). Первый этах занимали "хозяйственные помещения" - кладовые, архив, канцелярия и казна. Богато украшенные королевские покои размещались на втором этаже.



Всё это великолепие было разрушено во время тринадцатилетней войны (1654—1667). Той самой, которая возникла после решения Земского собора удовлетворить просьбу Богдана Хмельницкого о принятии в российское подданство Войска Запорожского с городами их и с землями. Той самой, во время которой основатель Жодино Богуслав Радзивилл подписал договор о литовско-шведской унии и сам стал шведским фельдмаршалом. Город тогда оккупировали по очереди и русские и шведы.



Отстроен замок был в 1678 г. при канцлере литовском и старосте гродненском Кшиштове Сигизмунде Паце. Но не надолго - скоро обрушились новые напасти. В 1708 г., в ходе Северной войны, замок сожжён по приказу Карла XII. В 1729 г. часть сооружений рухнула в Неман. А в 1735 г. - полыхнул новый пожар. И хотя замок отстраивался и продолжал функционировать, но своё значение он потерял. Рядом в 1734—1751 построили Новый замок, а этот стал именоваться "Старым".



Макет "два в одном" - показывает фрагментарно и старую деревянную крепость, существовавшую на этом месте.



А вот несколько иной взгляд на конструкцию деревянной крепости.



И до кучи - макет гродненского замка из замка мирского.











Слева видна часть Нового замка.











Вид на Старый и Новый замок с набережной









Сводная запись темы фортификация

Posts from This Journal by “Гродно” Tag

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
makeev_dv
Dec. 26th, 2017 05:24 am (UTC)
Я так и не разобрался - по Нёману есть водные прогулки?
francis_maks
Dec. 26th, 2017 06:54 am (UTC)
Не знаю - мы к наземному транспорту были привязаны, потому не интересовались. Но теплоход на снимке точно не работает по специальности.
victogan
Dec. 26th, 2017 01:47 pm (UTC)
Вроде есть
victogan
Dec. 26th, 2017 01:50 pm (UTC)
makeev_dv
Dec. 26th, 2017 02:11 pm (UTC)
О, спасибо.
sstass
Jan. 3rd, 2018 09:05 pm (UTC)
Перепостил ваш пост в сообщество, так вот там такой комментарий появился:

"Про сожжение города ханом Карданом миф от начала до конца, первые походы татар на Новогрудок это уже при ВКЛ, с галичанами в качестве вассалов, княжеств на территории современной Беларуси батыев погром не коснулся вовсе. Про насильственный захват города литовцами нет никаких сведений. Богуслав Радзивилл не подписывал Кейданскую унию, это сделал его брат Януш, и, надо сказать,имел на это свои резоны. Восстание Хмельницкого на территории Польской Короны до момента вторжения на территорию ВКЛ казаков не имело к последнему никакого отношения. Речь Посполитая не унитарное государство и уж тем более не польское)))"
francis_maks
Jan. 3rd, 2018 09:55 pm (UTC)
По пунктам - первое не более, чем мнение автора комментария, как минимум - спорное, хотя и не невозможное.
На счёт насильственного захвата я и не утверждал - после смерти князя и погрома город никакого сопротивления и не оказал и, скорее всего, воспринял приход вооружённой силы, способной противостоять татарам, как благо.
Богуслав Радзивилл действительно саму унию не подписывал, согласен, но в подготовке участвовал и подписал письмо с просьбой о шведской помощи и мемориал с согласием на условия Карла X.
Про восстание Хмельницкого я и не писал, я писал про русско-польскую войну 1654—1667, причиной которой стало решение Земского собора удовлетворить просьбу Хмельницкого.
А на счёт не унитарного государства... на момент подписания Люблинской унии - нет. Но со временем всё ближе и ближе, пока дополнительная инструкция к конституции 1791 года ("Взаимная гарантия обоих народов") не объявила единство и неделимость Короны Королевства Польского и Великого княжества Литовского в едином государстве, называемом Речь Посполитая Польская. С единым правительством, армией и финансовой системой.
Aleksey Glazkov
Jan. 4th, 2018 07:19 am (UTC)
Почему же спорное. Никаких сведений о разгроме западнорусских городов татарами нет. Хан Кайдан по легенде был якобы разбит под Крутогорьем которое из за этого стало именоваться Койданово (современный Дзержинск). Появлению легенды мы обязаны Т. Нарбуту и господину Шпилевскому. Но вот то что его связывают с Гродно я конечно впервые слышу))) Археологией это не подтверждается. И повторюсь, первый поход татар на понемонье это Бурундай с Даниилом Галицким. И к слову, без особого результата. По поводу Речи ,- между как вы говорите на момент... и в 1791 году 220 лет. И это совсем разные истории. Де факто на 1654 это конфедерация двух государств с разным гражданством, казной, армией и законоустройством. Даже в чем то не уникальное. Почитайте как нибудь про Кальмарскую унию. Дополнительные инструкции устанавливали федеративный характер государства, гарантируя Литве пропорциональное участие в управлении РП. Подписаны под давлением литовских делегатов на полгода позже самой Конституции. Т.е что собой представляло бы это государство ( в чистом виде унитарное, или федеративное, помним пример Люблинской унии и последующего издания Статутов ВКЛ, которые многие нормы из нее денонсировать) сложно сказать, т.к буквально через 4 года после ряда потрясений оно прекратило свое существование.
francis_maks
Jan. 4th, 2018 09:19 am (UTC)
Почему же разная история? Это как раз одна и та же история постепенного подминания Литвы под Польшу от первоначально почти равного союза до ликвидации автономии в 1791-м. В Конституции 1791 важно не то, каким государством стала бы Речь Посполитая, а то, что польский король замахнулся на официальное провозглашение унитарного устройства, о чём в 1654 и речи быть не могло.

На счёт татар спорить не буду - не достаточно владею вопросом, так что не могу отрицать возможность того, что вы правы. Нарбут и Шпилевский - не единственные авторы, утверждавшие что Кейдан брал Гродно, но на сколько сильны их основания не знаю, может и из пальца высосано.
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Teresa Jones