В рекламе это выглядит эффектно.
А что в реальности?
Левый брусок без обработки, средний - однократная пропитка, правый - двукратная. Сразу видно, что интенсивность цвета после двукратного окрашивания гораздо ниже, чем у обрацов, представленных в ролике.
Полторы минуты в мангале. Тут, конечно, не тот жар, что в ролике с бензином. Пока все три образца только закоптились.
Этот огонь пока ещё от дров снизу.
Две минуты. Первый образец уже горит самостоятельно.
Второй - только дымится.
Третий - дымит, но меньше.
3,5 минуты. Необработанный брусок уже вовсю горит.
4,5 минуты. Огонь нашёл слабое место у образца с двойной пропиткой - смолу вокруг сучка. На неё никакая пропитка не действует.
Пять минут. Третий образец только начинает гореть
9 минут. Третий образец горит. Первый почти перегорел, вскоре треснет.
А дальше
Резюмируя: Реклама она и есть реклама - пыль в глаза. Пропитали образцы основательно, скорее всего - неоднократным окунанием, воздействие огня интенсивное, но кратковременное. Реальная двукратная обработка (которую рекомендуют) даёт результат скромнее. И от длительного воздействия огня не спасает. Да и рекламный образец, подозреваю, минут через десять в мангале тоже загорелся бы.
Однако пропитка реально обеспечивает замедление процесса распространения огня. То есть, если будет пожар - стропила сгорят. Но запас времени, чтобы из дому выбраться - реально увеличтится.